由庐阳区安全生产监督管理局、监察局、总工会、杏林派出所等组成的事故联合调查组查明：2008年1月，合肥长寿宾馆与松峰制作部签订了广告灯箱制作合同，由后者为前者定做LED灯箱广告。今年6月，灯箱广告牌坏了。杨号来到长寿宾馆，大堂经理孙某某告诉其广告牌地点后便下楼，杨号没有佩戴相关电工防护用品便开始工作，在更换LED驱动装置时，广告字供电线路有交流电输入，导致杨号触电身亡。直到次日上午，杨号的尸体才被警方发现。由于索赔无果，死者父母将长寿宾馆和灯箱制作方——合肥市庐阳区松峰标牌制作部经营户丁某某告上法庭，索赔41万余元。

　　昨天，杨号的家人出现在法庭上。从6月26日事发至今，他们没有获得一分钱赔偿。由于家庭贫困，法庭已经全额减免了他们的诉讼费用。闭庭后，双方同意调解，此案未当庭宣判。

　　庭审焦点：

　　农村出来的打工仔咋个赔法？

　　与很多农村孩子一样，生在农家的杨号虽是农村户口，却从年少时就离家外出打工，2007年便来合肥谋生。如今，这个打工仔的死亡赔偿金是依照农村居民人均纯收入的标准来计算，还是依照城镇居民人均可支配收入的标准来计算，成为原被告双方辩论的一个焦点。